Податкове резидентство: як це працює?

Основна ідея податкового резидентства: у державі «податкового резидентства» в «рідного»  платника податків –  буде обкладатися весь «світовий дохід». Але, якщо платник податку отримує доходи також з джерела, що розташоване в інших державах – з’являються нюанси.

Дуже вірогідна ситуація, що деякі «іноземні» доходи будуть оподатковуватися також і «у джерела» (тобто податок також буде утримуватися і державою, в який дохід виникає. 

Ключовим питанням в такому випадку стає таке: а чи існує  між двома країнами (країною податкового резидентства та країною, в який виникає дохід) – Конвенція про уникнення подвійного оподаткування?

Якщо Конвенції немає – кожна країна діє відповідно до свого внутрішнього законодавства. Для нашого випадку це означає, що кожна країна утримує з доходу, отриманого платником податків «свої податки в повному обсязі» – без жодного врахування податків, які буде утримувати інша країна-напарниця.

Наприклад, резидент країни А (ставка оподаткування в який дорівнює 18 %+ 1,5% ВЗ) отримує дохід 100 000 доларів з «джерела країни Б» (ставка оподаткування 15%, конвенції немає). 

Яка буде загальна сума податку, що утриманий з людини (платника податків)?

Рахуємо:

Країна Б утримує «податок у джерела» 15 000 доларів.

Країна А (там, де «податкове резидентство») утримує 19500 доларів (18 000 + 1 500).

Тобто, усього буде сплачено податку:  34,5% від суми доходу. 

Що змінюється, якщо між цими двома країнами існує Конвенція про уникнення подвійного оподаткування? В такому випадку, норми міжнародної конвенції мають пріоритетну сілу над нормами національного законодавства. Тому , (в першу чергу визначившись -який країни людина є податковим резидентом), платник податків має вивчити саме Конвенцію.

Як правило (дуже часто) Конвенція установлює такий порядок оподаткування:

  В країні Б (там де немає податкового резидентсва) -утримується податок «у джерела»  (для випадку, що розглядається, податок становить 15000 доларів.

–  В країні А (країні податкового резидентсва) -розраховується  «загальносвітовий» податок, який складає  19500 доларів (18 000 + 1 500).

–  Ця сума податку буде сплачена в країні «податкового резидентства» ЗА ВИРАХУВАННЯМ вже сплаченого «у джерела» податку. Тобто, в Країні А (країні податкового резидентства) платник податку сплачує 3% (18-15) ПДФО та 1,5% військового збору.

Це основна схема сплати податку.

Важливо: 

1.  «зарахування» податку, що сплачений «у джерела» відбувається тільки в рамках ПДФО (але не військового збору). І якщо, наприклад, відбувається така ситуація, коли « у джерела» сплачено 20 000, а «загальний податок з світового доходу» складає 18 000 (+1500 військовий збір), то «країна податкового резидентства» отримає лише військовий збір 1500 (а ПДФО зовсім не отримує). П.с. До речі, ось це твердження «військовий збір не зменшується на суму «податку у джерела» – це « прийняте за замовчуванням». Теоретично, ситуація інша…. Військовий збір, по факту, є частиною ПДФО… тобто……

2.  Якщо немає конвенції – виникає подвійне оподаткування.

3.  Сама печальна ситуація, коли виникає «подвійне податкове резидентство» (буває й потрійне). Тоді виникає два оподаткування усього загальносвітового доходу.  Цього по-можливості, треба уникати. Проблеми, що пов’язані з цим – розглянемо, але трохи пізніше…

сподіваємось, що ця стаття корисна для вас

Якщо ви розумієте, що вам важливо впровадити описані інструменти, але є сумніви, що вдасться зробити це якісно самостійно, залишайте заявку і ми розповімо вам, як ми можемо допомогти вам

Рекомендовані статті

17.11.2025

Вітаємо керуючу партнерку Saivena Group ОЛЕНУ ЖУКОВУ з Днем народження

Дорога Олено Вікторівно! Від імені всієї нашої дружньої команди компанії Saivena Group вітаємо Вас із Днем народження – щиро, тепло і від усього серця. Ви – надзвичайно багатогранна особистість, яка поєднує глибоку професійність із людяністю, силу – з мудрістю, вимогливість – із підтримкою.  Поруч із Вами ми щодня вчимося бачити ширше, мислити сміливіше й працювати […]
11.11.2025
кік ТЦУ

Судова практика щодо ТЦУ: «привіт» з минулого від податківців

У минулих публікаціях я розглядала рішення Житомирського окружного адміністративного суду (Справа № 240/18960/24 ТОВ «ДАСТ»), і воно було доволі простим – як щодо операцій, так і щодо платника податків. Але тоді звертала увагу на основну проблему «судового» ТЦУ – коли загальна нечіткість норм і недосконалість законодавства накладається на «зміщення строків». Контрольована операція відбулася 7 років тому, а акт перевірки складається тільки зараз.
11.11.2025
податкове резидентство

Податковий екзорцизм

Ну що ж, сьогодні поговоримо про податкове резидентство України. Я вже не раз писала на цю тему. Але вона така, що час від часу до неї потрібно повертатися — оцінювати «зміну думок» суспільства, платників податків і, власне, самих податківців. Намагатися зрозуміти й «схопити за хвіст» податкові тренди.