Ответы на вопросы
Управляющий партнер Saivena Group, председатель Комитета ААУ по международному налогообложению Елена Жукова:
«3 марта я проводила вебинар по КИК (контролируемые иностранные компании). Запись можно увидеть здесь: bit.ly/3EVPy7b.
На некоторые вопросы не успела ответить на вебинаре, но пообещала ответить (на все!) в сети. Итак, начнем:
Вопрос №1. Если контролером КИК является физическое лицо, и между странами (Эстония, Турция) есть договор об избежании двойного налогообложения – нужно ли представлять отчет о КИК? Достаточно ли декларации об имущественном положении и доходах?
Ответ: Отчет о КИК представляется обязательно, независимо от того, есть ли Конвенция или нет. Представление отчета также не зависит от того, должен ли КИК (контролер КИК) уплачивать налог или освобожден от этой обязанности.
Вопрос №2. Компания открыта в Польше детьми моих директоров, являющихся основателями компании в Украине. Процент – 33% для каждого. Есть КИК? Кто будет отчитываться?
Ответ. Если учредители являются налоговыми резидентами Украины – КИК есть. Отчитываться – здесь есть варианты: либо контролерами могут быть все, либо контролером выбирается один из акционеров (например, это может быть по фактическому контролю), который и будет отчитываться.
Вопрос №3. По существующим нормам в 24 году подавать отчет по КИК нужно будет и через 22 и 23 года вместе с декларацией на прибыль за 23 год?
Ответ: Да. Будем надеяться, что законопроект 8137 будет принят в этом году. (Еще раз призываю всех присоединиться к лоббированию, это очень нужный закон!). Если его примут – тогда временный лаг будет не только для 2022 года, но и для всех остальных. То есть появится возможность отчитываться за 2023 год в 2025 году.
Вообще, что касается КОМУ отчитываться, если несколько акционеров – здесь есть два основных вопроса, на мой взгляд. А именно:
– Как быть в случае 50/50? Потому что в НКУ сейчас написано, что контролер — тот, у кого «больше 50%». По моему мнению, акционеры в таком случае должны договориться – как (и кто именно) будет отчитываться. Иначе налоговая будет настаивать, что у кого-то есть «фактический контроль». И это может быть болезненно для этого акционера, на которого укажут налоговики.
— Что делать, когда акционеры (например) имеют по 20%-5 акционеров. Вопрос по сути аналогичен. Но на что обратить внимание: если акционеры «выберут» одно контролирующее лицо, например как имеющее фактический контроль – этим четырем «неконтролирующим» надо быть 100% уверенными, что отчет таки «контролер-избранник» подал. Потому что здесь как у мушкетеров: один за всех, и все за одного. Кто-то «избранный» не подал – отвечать придется всем (скорее всего).
Есть также очень сложные вопросы, связанные с семейным и наследственным правом. У нас будет очень много интересных кейсов. Но это чуть позже. А сейчас пожелаем всем владельцам КИК счастливого супружества (чтобы не расставались – кому нужны дополнительные проблемы с КИК)) и здоровой долгой жизни (принятие наследства – в разрезе КИК – также имеет массу проблемных моментов).
На несколько вопросов о предоставлении сообщений о приобретении/отчуждении долей – планирую ответить в публикации 9 или 10 марта.